RTX 4090 Pro vs. RTX 4090 – GPU-Benchmark-Vergleich

Direkter Leistungsvergleich zwischen RTX 4090 Pro und RTX 4090 über 27 standardisierte KI-Benchmarks, die aus unserer Produktionsflotte gesammelt wurden. Die Tests zeigen, dass die RTX 4090 Pro 14 von 27 Benchmarks (52% Siegerrate) gewinnt, während die RTX 4090 13 Tests gewinnt. Alle Benchmark-Ergebnisse werden automatisch von aktiven Mietservern erfasst und liefern reale Leistungsdaten.

vLLM High-Throughput-Inferenz: RTX 4090 Pro 89 % schneller

Für Produktions-API-Server und Multi-Agent-KI-Systeme, die mehrere gleichzeitige Anfragen verarbeiten, ist die RTX 4090 Pro 89 % schneller als die RTX 4090 (Median über 3 Benchmarks). Für nvidia/Llama-3.1-8B-Instruct-FP8 erreicht die RTX 4090 Pro 1221 Tokens/s im Vergleich zu den 645 Tokens/s der RTX 4090 (89 % schneller). Die RTX 4090 Pro gewinnt 3 von 3 High-Throughput-Tests, was sie zur stärkeren Wahl für Produktions-Chatbots und Batch-Verarbeitung macht.

Ollama Single-User Inferenz: RTX 4090 Pro in etwa gleiche Leistung

Für persönliche KI-Assistenten und lokale Entwicklung mit jeweils einer Anfrage liefern sowohl die RTX 4090 Pro als auch die RTX 4090 nahezu identische Antwortzeiten über 8 Ollama-Benchmarks hinweg. Beim Ausführen von gpt-oss:20b generiert die RTX 4090 Pro 175 Token/s, während die RTX 4090 183 Token/s erreicht (4 % langsamer). Die RTX 4090 Pro gewinnt 1 von 8 Single-User-Tests, was die RTX 4090 zur besseren Wahl für die lokale KI-Entwicklung macht.

Bildgenerierung: RTX 4090 Pro 130 % schneller

Für Stable Diffusion, SDXL und Flux-Workloads ist die RTX 4090 Pro 130 % schneller als die RTX 4090 (Median über 12 Benchmarks). Beim Testen von sd3.5-medium benötigt die RTX 4090 Pro 6,2 s/Bild im Vergleich zu den 28 s/Bild der RTX 4090 (348 % schneller). Die RTX 4090 Pro gewinnt 8 von 12 Tests zur Bildgenerierung und ist somit die bevorzugte GPU für KI-Kunst und Bildgenerierung.

Vision AI: RTX 4090 Pro 12% höhere Leistung

Für hochparallele Vision Workloads (16–64 parallele Anfragen) liefert die RTX 4090 Pro um 12 % höheren Durchsatz als die RTX 4090 (Median über 2 Benchmarks). Beim Test mit llava-1.5-7b verarbeitet die RTX 4090 Pro 266 Bilder/min im Vergleich zu 217 Bildern/min der RTX 4090 (23 % schneller). Die RTX 4090 Pro gewinnt 2 von 2 Visionstests und ist somit die bevorzugte GPU für die Dokumentenverarbeitung im Produktionsmaßstab und multimodale KI.

Bestellen Sie einen GPU-Server mit RTX 4090 Pro Alle GPU-Server-Benchmarks

Leistung:
langsamer Schneller
+XX% Bessere Leistung   -XX% Schlechtere Leistung
Loading...

Laden der Benchmark-Daten...

Über diese Benchmarks von RTX 4090 Pro vs. RTX 4090

Unsere Benchmarks werden automatisch von Servern mit GPUs des Typs RTX 4090 Pro und RTX 4090 in unserem Bestand erfasst. Im Gegensatz zu synthetischen Labortests stammen diese Ergebnisse von echten Produktionsservern, die tatsächliche KI-Workloads verarbeiten – und bieten Ihnen transparente, praxisnahe Leistungsdaten.

LLM-Inferenz-Benchmarks

Wir testen beides. vLLM (Hoher Durchsatz) und Ollama (Einzelbenutzer) Frameworks. Die vLLM-Benchmarks zeigen, wie RTX 4090 Pro und RTX 4090 mit 16-64 gleichzeitigen Anfragen umgehen – ideal für Produktions-Chatbots, Multi-Agent-KI-Systeme und API-Server. Die Ollama-Benchmarks messen die Geschwindigkeit einzelner Anfragen für persönliche KI-Assistenten und lokale Entwicklung. Zu den getesteten Modellen gehören Llama 3.1, Qwen3, DeepSeek-R1, und mehr.

Benchmarks zur Bildgenerierung

Bildgenerierungs-Benchmarks decken Flux, SDXL, and SD3.5 Architekturen. Das ist entscheidend für die KI-gesteuerte Kunstgenerierung, das Design-Prototyping und kreative Anwendungen. Konzentrieren Sie sich auf die Geschwindigkeit der Single-Prompt-Generierung, um zu verstehen, wie RTX 4090 Pro und RTX 4090 Ihre Bild-Workloads bewältigen.

Vision-KI-Benchmarks

Vision-Benchmarks testen multimodale und Dokumentenverarbeitung mit hohe parallele Last (16–64 parallele Anfragen) unter Verwendung realer Testdaten. LLaVA 1.5 7B (7B-Parameter-Vision-Language-Modell) analysiert ein Foto einer älteren Frau auf einem Blumenfeld mit einem Golden Retriever, um Szenenverständnis und visuelle Argumentation bei einer Batchgröße von 32 zu testen. Bilder pro Minute. TrOCR-base (334M Parameter OCR-Modell) verarbeitet 2.750 Seiten von Shakespeares Hamlet, die aus historischen Büchern mit zeitgenössischer Typografie gescannt wurden, bei einer Batchgröße von 16, um die gemessene Seitenanzahl pro Minute zu ermitteln. Seiten pro Minute zur Dokumentendigitalisierung. Sehen Sie, wie RTX 4090 Pro und RTX 4090 Produktionsmaßstäbe bei visuellen KI-Workloads bewältigen – entscheidend für Inhaltsmoderation, Dokumentenverarbeitung und automatisierte Bildanalyse.

Systemleistung

Wir berücksichtigen auch die CPU-Rechenleistung (die Tokenisierung und Vorverarbeitung beeinflusst) und die NVMe-Speichergeschwindigkeiten (die für das Laden großer Modelle und Datensätze entscheidend sind) – das vollständige Bild für Ihre KI-Workloads.

TAIFlops-Wert

Der TAIFlops Der (Trooper AI FLOPS)-Wert in der ersten Zeile kombiniert alle KI-Benchmark-Ergebnisse zu einer einzigen Zahl. Unter Verwendung der RTX 3090 als Basislinie (100 TAIFlops) zeigt dieser Wert sofort, wie RTX 4090 Pro und RTX 4090 insgesamt bei KI-Workloads abschneiden. Mehr über TAIFlops erfahren →

Hinweis: Die Ergebnisse können je nach Systemlast und -konfiguration variieren. Diese Benchmarks stellen Medianwerte aus mehreren Testläufen dar.

Bestellen Sie einen GPU-Server mit RTX 4090 Pro Bestellen Sie einen GPU-Server mit RTX 4090 Alle Benchmarks anzeigen