Translation in progress, please wait some minutes

NVIDIA V100 vs NVIDIA RTX-Pro-5000-Blackwell – GPU-Leistungsvergleich

Direct performance comparison between the V100 and RTX Pro 5000 Blackwell across 45 standardized AI benchmarks collected from our production fleet. Testing shows the V100 winning 2 out of 45 benchmarks (4% win rate), while the RTX Pro 5000 Blackwell wins 43 tests. All benchmark results are automatically gathered from active rental servers, providing real-world performance data.

vLLM High-Throughput Inference: V100 88% slower

For production API servers and multi-agent AI systems running multiple concurrent requests, the V100 is 88% slower than the RTX Pro 5000 Blackwell (median across 3 benchmarks). For Qwen/Qwen3-8B, the V100 reaches 251 tokens/s while RTX Pro 5000 Blackwell achieves 2010 tokens/s (88% slower). The V100 wins none out of 3 high-throughput tests, making the RTX Pro 5000 Blackwell better suited for production API workloads.

Ollama Einzelbenutzer-Inferenz: NVIDIA V100 ist um 40 % langsamer als das RTX Pro 5000 Blackwell

For personal AI assistants and local development with one request at a time, the V100 is 40% slower than the RTX Pro 5000 Blackwell (median across 12 benchmarks). Running deepseek-r1:32b, the V100 generates 31 tokens/s while RTX Pro 5000 Blackwell achieves 54 tokens/s (43% slower). The V100 wins none out of 12 single-user tests, making the RTX Pro 5000 Blackwell the better choice for local AI development.

Bildgenerierung: NVIDIA V100 um 61 % langsamer

Für Stable Diffusion-, SDXL- und Flux-Lastverteilungen ist die V100 um 61 % langsamer als das RTX Pro 5000 Blackwell (Mittelwert aus 22 Benchmarks). Beim Test mit sd3.5-medium erstellt die V100 51 Sekunden pro Bild, während das RTX Pro 5000 Blackwell 5,5 Sekunden pro Bild erreicht (89 % langsamer). In keiner der 22 Tests zur Bilderzeugung schneidet die V100 besser ab – damit ist das RTX Pro 5000 Blackwell die bessere Wahl für Stable-Diffusion-Anwendungen.

KI-Sichtverarbeitung: V100 um 55 % geringere Durchsatzleistung

Für hochkonkurrierende Vision-Arbeitslasten (16 bis 64 parallele Anfragen) erzielt der V100 eine um 55 % niedrigere Leistung im Vergleich zum RTX Pro 5000 Blackwell (Mittelwert aus 4 Benchmarks). Beim Test mit llava-1.5-7b verarbeitet der V100 nur 53 Bilder pro Minute, während das RTX Pro 5000 Blackwell auf 283 Bilder pro Minute kommt (um 81 % langsamer). Der V100 gewinnt keinen einzigen von vier Vision-Tests, sodass sich das RTX Pro 5000 Blackwell für anspruchsvolle Vision-KI-Arbeitslasten besser eignet.

GPU-Server mit V100 bestellen Alle GPU-Server-Benchmarks

Leistung:
langsamer Schneller
+XX% Bessere Leistung   -XX% Schlechtere Leistung
Loading...

Laden der Benchmark-Daten...

Zu diesen Benchmark-Vergleichen von NVIDIA V100 vs. RTX Pro 5000 Blackwell

Unsere Benchmarks werden automatisch von Servern gesammelt, die GPUs vom Typ V100 und RTX Pro 5000 Blackwell in unserer Flotte einsetzen. Anders als bei synthetischen Labor-tests basieren diese Ergebnisse auf echten Produktionsservern mit realen KI-Lastausführungen – damit erhalten Sie transparente, praxisrelevante Performancedaten.

LLM-Inferenz-Benchmarks

Wir testen beide Frameworks: vLLM (High-Throughput) und Ollama (Single-User). Die vLLM-Benchmarks verdeutlichen die Leistung von V100 und RTX Pro 5000 Blackwell bei 16–64 parallelen Anfragen – perfekt für Produktiv-Chatsysteme, mehragentige KI-Anwendungen sowie API-Server. Die Ollama-Benchmarks messen dagegen die Verarbeitungsgeschwindigkeit pro Einzelanfrage, etwa für private KI-Assistenten oder lokale Entwicklungszwecke. Unter den getesteten Modellen befinden sich u. a. Llama 3.1, Qwen3, DeepSeek-R1

Benchmarks zur Bildgenerierung

Benchmarks zur Bildgenerierung decken Flux-, SDXL- und SD3.5-Architekturen ab. Das ist entscheidend für KI-generierte Kunst, Designprototypen sowie kreative Anwendungen. Der Fokus liegt auf der Geschwindigkeit bei der Generierung einzelner Prompts, um zu verstehen, wie V100 und RTX Pro 5000 Blackwell Ihre Bildlast bewältigen.

Vision-KI-Benchmarks

Vision benchmarks test multimodal and document processing with high concurrent load (16-64 parallel requests) using real-world test data. LLaVA 1.5 7B (7B parameter Vision-Language Model) analyzes a photograph of an elderly woman in a flower field with a golden retriever, testing scene understanding and visual reasoning at batch size 32 to report images per minute. TrOCR-base (334M parameter OCR model) processes 2,750 pages of Shakespeare's Hamlet scanned from historical books with period typography at batch size 16, measuring pages per minute for document digitization. See how V100 and RTX Pro 5000 Blackwell handle production-scale visual AI workloads - critical for content moderation, document processing, and automated image analysis.

Systemleistung

Wir berücksichtigen auch die CPU-Rechenleistung (die Tokenisierung und Vorverarbeitung beeinflusst) und die NVMe-Speichergeschwindigkeiten (die für das Laden großer Modelle und Datensätze entscheidend sind) – das vollständige Bild für Ihre KI-Workloads.

TAIFlops-Wert

TAIFlops (Trooper-AI-FLOPS)-Wert der ersten Zeile fasst alle KI-Benchmark-Ergebnisse zu einer einzigen Zahl zusammen. Mit dem RTX 3090 als Referenzwert (100 TAIFlops) zeigt dieser Wert Ihnen sofort auf, wie sich V100 und RTX Pro 5000 Blackwell im Vergleich für KI-Arbeitslasten schlagen. Erfahren Sie mehr über TAIFlops →

Hinweis: Die Ergebnisse können je nach Systemlast und -konfiguration variieren. Diese Benchmark-Werte basieren auf Medianwerten aus mehreren Testläufen.

Order a GPU Server with V100 Order a GPU Server with RTX Pro 5000 Blackwell View All Benchmarks