RTX 3090 vs RTX 4090 Pro - GPU Benchmark Sammenligning

Direkte præstationssammenligning mellem RTX 3090 og RTX 4090 Pro på tværs af 26 standardiserede AI-benchmarks indsamlet fra vores produktionsflåde. Test viser, at RTX 3090 vinder 4 ud af 26 benchmarks (15% win rate), mens RTX 4090 Pro vinder 22 tests. Alle benchmarkresultater indsamles automatisk fra aktive lejeservere, hvilket giver real-world performance data.

vLLM High-Throughput Inference: RTX 3090 55% langsommere

For produktions-API-servere og multi-agent AI-systemer, der kører flere samtidige forespørgsler, er RTX 3090 55 % langsommere end RTX 4090 Pro (median over 2 benchmarks). For Qwen/Qwen3-8B når RTX 3090 365 tokens/s, mens RTX 4090 Pro opnår 810 tokens/s (55 % langsommere). RTX 3090 vinder ingen ud af 2 high-throughput tests, hvilket gør RTX 4090 Pro bedre egnet til produktions-API-workloads.

Ollama Single-User Inference: RTX 3090 15% langsommere

For personlige AI-assistenter og lokal udvikling med en enkelt forespørgsel ad gangen er RTX 3090 15 % langsommere end RTX 4090 Pro (median over 8 benchmarks). Ved kørsel af gpt-oss:20b genererer RTX 3090 144 tokens/s, mens RTX 4090 Pro opnår 175 tokens/s (18 % langsommere). RTX 3090 vinder ingen ud af 8 single-user tests, hvilket gør RTX 4090 Pro til det bedre valg til lokal AI-udvikling.

Billedgenerering: RTX 3090 66% langsommere

For Stable Diffusion, SDXL og Flux workloads er RTX 3090 66% langsommere end RTX 4090 Pro (medianen af 12 benchmarks). Ved test af sd3.5-medium fuldfører RTX 3090 på 38 s/billede, mens RTX 4090 Pro opnår 6.2 s/billede (84% langsommere). RTX 3090 vinder 2 ud af 12 billedgenereringstests, hvilket gør RTX 4090 Pro til det bedre valg for Stable Diffusion workloads.

Vision AI: RTX 3090 47% lavere gennemstrømning

For høj-konkurrence vision workloads (16-64 parallelle forespørgsler), leverer RTX 3090 47% lavere gennemløb end RTX 4090 Pro (median på tværs af 2 benchmarks). Ved test af trocr-base behandler RTX 3090 751 sider/minut, mens RTX 4090 Pro opnår 1468 sider/minut (49% langsommere). RTX 3090 vinder ingen ud af 2 vision tests, hvilket gør RTX 4090 Pro til det bedre valg for high-throughput vision AI workloads.

Bestil en GPU-server med RTX 3090 Alle GPU Server Benchmarks

Ydeevne:
Langsommere Hurtigere
+XX% Bedre ydeevne   -XX% Dårligere ydeevne
Loading...

Indlæser benchmarkdata...

Om disse benchmarks af RTX 3090 vs RTX 4090 Pro

Vores benchmarks indsamles automatisk fra servere med GPU'er af typen RTX 3090 og RTX 4090 Pro i vores flåde. I modsætning til syntetiske laboratorietests kommer disse resultater fra rigtige produktionsservere, der håndterer faktiske AI-workloads - hvilket giver dig gennemsigtige, real-world performance data.

LLM Inferens Benchmarks

Vi tester begge vLLM (Høj-gennemstrømning) og Ollama (Enkeltbruger) frameworks. vLLM benchmarks viser, hvordan RTX 3090 og RTX 4090 Pro præsterer med 16-64 samtidige forespørgsler – perfekt til produktionschatbots, multi-agent AI-systemer og API-servere. Ollama benchmarks måler hastigheden for enkeltforespørgsler til personlige AI-assistenter og lokal udvikling. Testede modeller inkluderer Llama 3.1, Qwen3, DeepSeek-R1, og mere.

Billedgenereringsbenchmarks

Billedgenererings benchmarks dækker Flux, SDXL, and SD3.5 arkitekturer. Det er afgørende for AI-kunstgenerering, designprototyper og kreative applikationer. Fokuser på hastigheden af enkelt prompt-generering for at forstå, hvordan RTX 3090 og RTX 4090 Pro håndterer dine billedbelastninger.

Vision AI Benchmarks

Vision benchmarks tester multimodal og dokumentbehandling med høj samtidige belastning (16-64 parallel anmodninger) ved hjælp af virkelige testdata. LLaVA 1.5 7B (7B parameter Vision-Language Model) analyserer et fotografi af en ældre kvinde i et blomsterfelt med en golden retriever, og tester scene forståelse og visuel ræsonnement med en batchstørrelse på 32 for at rapportere billeder pr. minut. TrOCR-base (334M parameter OCR-model) behandler 2.750 sider af Shakespeares Hamlet, der er scannet fra historiske bøger med periodisk typografi ved batchstørrelse 16, og måler sider per minut til dokumentdigitalisering. Se hvordan RTX 3090 og RTX 4090 Pro håndterer produktionsskala visuelle AI-arbejdsbelastninger - kritisk for indholdsmoderation, dokumentbehandling og automatiseret billedanalyse.

Systemydelse

Vi inkluderer også CPU-ydelse (der påvirker tokenisering og forbehandling) og NVMe-lagringshastigheder (afgørende for indlæsning af store modeller og datasæt) – det fulde billede af dine AI-arbejdsbelastninger.

TAIFlops Score

The TAIFlops (Trooper AI FLOPS)-scoren vist i den første række kombinerer alle AI-benchmarkresultater til et enkelt tal. Ved at bruge RTX 3090 som basislinje (100 TAIFlops) fortæller denne score dig øjeblikkeligt, hvordan RTX 3090 og RTX 4090 Pro sammenlignes overordnet for AI-workloads. Læs mere om TAIFlops →

Bemærk: Resultaterne kan variere afhængigt af systembelastning og konfiguration. Disse benchmarks repræsenterer medianværdier fra flere testkørsler.

Bestil en GPU-server med RTX 3090 Bestil en GPU-server med RTX 4090 Pro Se alle benchmarks