Direkte præstationssammenligning mellem RTX 3090 og RTX A4000 på tværs af 19 standardiserede AI-benchmarks indsamlet fra vores produktionsflåde. Testene viser, at RTX 3090 vinder alle 19 ud af 19 benchmarks, mens RTX A4000 ikke har nogen sejre. Alle benchmarkresultater indsamles automatisk fra aktive lejeservere, hvilket giver real-world performance data.
For produktions-API-servere og multi-agent AI-systemer, der kører flere samtidige forespørgsler, er RTX 3090 257 % hurtigere end RTX A4000 (median på tværs af 1 benchmarks). For Qwen/Qwen3-4B opnår RTX 3090 583 tokens/s vs RTX A4000's 163 tokens/s (257 % hurtigere). RTX 3090 vinder 1 ud af 1 high-throughput tests, hvilket gør det til det stærkere valg til produktions-chatbots og batchbehandling.
```json { "translated_text": "For personlige AI-assistenter og lokal udvikling med én forespørgsel ad gangen er RTX 3090 87 % hurtigere end RTX A4000 (medianen på tværs af 4 benchmarks). Ved at køre llama3.1:8b genererer RTX 384:869 145 tokens/s vs RTX 76 tokens/s (91- 145 145 76 481 4 196 196 76 8 19 1 1 1 76 76 148 19 1 19 1 1 1 1 1 1 4 1 1 4 1 1 1 76 1 1 1 1 1 4 1 76 1 1 1 1 1 1 1 1 1 4 1 4 76 2 1 1 1 1 1 1 4 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 91 4 88 19 1 8988 8 89 1 149 1 149 1 8 1 8 1 8 8 1 7985 8 1 8 8 8 8 18 A4 A1 A A1 A 1 A 1 84 79 8 8 A4 A A 8 8 94 8 8 8 1 8 1 4 8 8 8 8 1 4 8 8 1 8 8 1 4 A 8 8 A 4 A 8 8 8 8 8 4 4 8 8 8 A1 8 8 8 1 8 4 8 4 8 4, 8 A4, A1, A1 in (medianen på tvæppen, the 144, A1, and, A1, --, A1, A1, A1, 41 , 141, 1 (4 A, the (44 4, and, 4, and, no1, and1. With, 1 4, and 4, and, A1, and,4, A4 4, A1, and4, 4, and, 4, the4 the single 4, A, the4 and1 or. The A1 the1, the and. the4,. making. the ideal (344, and4 the1 the4, the4, and14, and. the4 and and, and (4444, and1, the4,.444,.The4,4,. the.
For Stable Diffusion, SDXL og Flux workloads er RTX 3090 44 % hurtigere end RTX A4000 (median over 10 benchmarks). Ved test af sdxl fuldfører RTX 3090 med 5,4 s/billede vs RTX A4000's 7,9 s/billede (47 % hurtigere). RTX 3090 vinder 10 ud af 10 billedgenereringstests, hvilket gør den til det foretrukne GPU til AI-kunst og billedgenerering.
For højkonkurrence vision workloads (16-64 parallelle forespørgsler) leverer RTX 3090 154 % højere gennemløb end RTX A4000 (median over 2 benchmarks). Ved test af llava-1.5-7b behandler RTX 3090 147 billeder/min vs RTX A4000's 42 billeder/min (250 % hurtigere). RTX 3090 vinder 2 ud af 2 vision tests, hvilket gør det til det foretrukne GPU til dokumentbehandling i produktionsskala og multimodal AI.
Bestil en GPU-server med RTX 3090 Alle GPU Server Benchmarks
Indlæser benchmarkdata...
Vores benchmarks indsamles automatisk fra servere med GPU'er af typen RTX 3090 og RTX A4000 i vores flåde. I modsætning til syntetiske lab-tests kommer disse resultater fra faktiske produktionsservere, der håndterer faktiske AI-workloads - hvilket giver dig gennemsigtige, real-world performance data.
Vi tester begge vLLM (Høj-gennemstrømning) og Ollama (Enkeltbruger) frameworks. vLLM benchmarks viser, hvordan RTX 3090 og RTX A4000 performer med 16-64 samtidige forespørgsler - perfekt til produktions chatbots, multi-agent AI systemer og API servere. Ollama benchmarks måler hastigheden for enkeltforespørgsler til personlige AI assistenter og lokal udvikling. Testede modeller inkluderer Llama 3.1, Qwen3, DeepSeek-R1, og mere.
Billedgenererings benchmarks dækker Flux, SDXL, and SD3.5 arkitekturer. Det er afgørende for AI-kunstgenerering, designprototyper og kreative applikationer. Fokuser på hastigheden af enkeltpromptsgenerering for at forstå, hvordan RTX 3090 og RTX A4000 håndterer dine billedbelastninger.
Vision benchmarks tester multimodal og dokumentbehandling med høj samtidige belastning (16-64 parallel anmodninger) ved hjælp af virkelige testdata. LLaVA 1.5 7B (7B parameter Vision-Language Model) analyserer et fotografi af en ældre kvinde i et blomsterfelt med en golden retriever, og tester scene forståelse og visuel ræsonnement med en batchstørrelse på 32 for at rapportere billeder pr. minut. TrOCR-base (334M parameter OCR-model) behandler 2.750 sider af Shakespeares Hamlet, der er scannet fra historiske bøger med periodisk typografi ved batchstørrelse 16, og måler sider per minut til dokumentdigitalisering. Se, hvordan RTX 3090 og RTX A4000 håndterer produktionsskala visuelle AI-arbejdsbelastninger – kritisk for indholdsmoderering, dokumentbehandling og automatiseret billedanalyse.
Vi inkluderer også CPU-ydelse (der påvirker tokenisering og forbehandling) og NVMe-lagringshastigheder (afgørende for indlæsning af store modeller og datasæt) – det fulde billede af dine AI-arbejdsbelastninger.
The TAIFlops (Trooper AI FLOPS)-scoren vist i den første række kombinerer alle AI benchmark-resultater til et enkelt tal. Ved at bruge RTX 3090 som referencepunkt (100 TAIFlops) fortæller denne score dig øjeblikkeligt, hvordan RTX 3090 og RTX A4000 sammenlignes generelt for AI-workloads. Læs mere om TAIFlops →
Bemærk: Resultaterne kan variere afhængigt af systembelastning og konfiguration. Disse benchmarks repræsenterer medianværdier fra flere testkørsler.
Bestil en GPU-server med RTX 3090 Bestil en GPU-server med RTX A4000 Se alle benchmarks