Translation in progress, please wait some minutes

RTX Pro 4500 Blackwell modsat RTX Pro 5000 Blackwell – GPU-benchmark-sammenligning

Direct performance comparison between the RTX Pro 4500 Blackwell and RTX Pro 5000 Blackwell across 27 standardized AI benchmarks collected from our production fleet. Testing shows the RTX Pro 4500 Blackwell winning 3 out of 27 benchmarks (11% win rate), while the RTX Pro 5000 Blackwell wins 24 tests. All benchmark results are automatically gathered from active rental servers, providing real-world performance data.

vLLM High-Throughput Inference: RTX Pro 4500 Blackwell 74% langsommere

For production API servers and multi-agent AI systems running multiple concurrent requests, the RTX Pro 4500 Blackwell is 74% slower than the RTX Pro 5000 Blackwell (median across 3 benchmarks). For nvidia/Llama-3.1-8B-Instruct-FP8, the RTX Pro 4500 Blackwell reaches 589 tokens/s while RTX Pro 5000 Blackwell achieves 2241 tokens/s (74% slower). The RTX Pro 4500 Blackwell wins none out of 3 high-throughput tests, making the RTX Pro 5000 Blackwell better suited for production API workloads.

Ollama Single-User Inference: RTX Pro 4500 Blackwell 27% slower

For personal AI assistants and local development with one request at a time, the RTX Pro 4500 Blackwell is 27% slower than the RTX Pro 5000 Blackwell (median across 8 benchmarks). Running llama3.1:8b-instruct-q8_0, the RTX Pro 4500 Blackwell generates 93 tokens/s while RTX Pro 5000 Blackwell achieves 133 tokens/s (30% slower). The RTX Pro 4500 Blackwell wins none out of 8 single-user tests, making the RTX Pro 5000 Blackwell the better choice for local AI development.

Billedgenerering: NVIDIA RTX Pro 4500 Blackwell er 24 % langsommere

Hos belastninger som Stable Diffusion, SDXL og Flux er RTX Pro 4500 Blackwell 24 % langsommere end RTX Pro 5000 Blackwell (median på tværs af 12 benchmarktest). Ved testning af sd3.5-large genererer RTX Pro 4500 Blackwell 2,9 billeder pr. minut mod RTX Pro 5000 Blackwells 4,2 billeder pr. minut (31 % langsommere). I billedgenereringstestene vandt RTX Pro 4500 Blackwell kun 3 ud af i alt 12 tests, hvorved RTX Pro 5000 Blackwell fremstår som det bedste valg til Stable Diffusion-opgaver.

Visions-AI: RTX Pro 4500 Blackwell har 32 % lavere gennemstrømning

Hos højkoncurrente visionsarbejdsgange (16–64 parallelle henvendelser) yder RTX Pro 4500 Blackwell en kapacitet, der er 32 % lavere end RTX Pro 5000 Blackwell (median på tværs af 2 benchmarktest). Ved test med llava-1.5-7b bearbejder RTX Pro 4500 Blackwell 179 billeder/minut, hvorimod RTX Pro 5000 Blackwell præsterer 283 billeder/minut (37 % langsommere). På ingen af de to visionstest vinder RTX Pro 4500 Blackwell, hvilket gør RTX Pro 5000 Blackwell til det bedste valg for højtrafikerede visions-AI-opgaver.

Bestil en GPU-server med RTX Pro 4500 Blackwell Alle benchmarkresultater for GPU-servere

Ydeevne:
Langsommere Hurtigere
+XX% Bedre ydeevne   -XX% Dårligere ydeevne
Loading...

Indlæser benchmarkdata...

Om disse benchmarktest af RTX Pro 4500 Blackwell vs. RTX Pro 5000 Blackwell

Vores benchmarker samles automatisk fra servere udstyret med GPU’er af typen RTX Pro 4500 Blackwell og RTX Pro 5000 Blackwell i vores serverpark. I modsætning til syntetiske labtestresultater stammer disse tal fra egentlige produktionsservere, der kører reel AI-belastning – og leverer dermed åbenlyse, praksisnære ydelseoplysninger.

LLM Inferens Benchmarks

Vi tester både vLLM (højytelsesorienteret) og Ollama (enkeltbruger)-rammeværker. vLLM-benchmarkerne viser, hvordan RTX Pro 4500 Blackwell og RTX Pro 5000 Blackwell yder sig med 16–64 samtidige henvendelser – perfekt til produktionschatbots, fleragents-AI-systemer og API-servere. Ollama-benchmarkene måler hastigheden ved enkelte henstillinger til personlige AI-assistenter og lokal udvikling. Der testes modeller som inkluderer Llama 3.1, Qwen3, DeepSeek-R1, og flere.

Billedgenereringsbenchmarks

Benchmarking af billedegenerering dækker Flux-, SDXL- og SD3.5-arkitekturer. Det er kritisk for generativ AI-kunst, designsprototypeudvikling samt kreative applikationer. Fokus på hastigheden ved enkeltprompt-generering hjælper med at forstå, hvordan RTX Pro 4500 Blackwell og RTX Pro 5000 Blackwell håndterer jeres billedbelastninger.

Vision AI Benchmarks

Visuelle benchmarktests tester multimodale og dokumentbehandling med høj samtidig belastning (16–64 parallelle anmodninger), baseret på reel testdata. LLaVA 1.5 7B (en visuel-sproglig model med 7 milliarder parametre) analyserer et fotografi af en ældre kvinde i et blomsterfelt sammen med en gylden retriever – her testes scenenes forståelse og visuel logik ved batch-størrelse 32 for at rapportere billeder pr. minut. TrOCR-base (et OCR-model med 334 millioner parametre) bearbejder 2.750 sider fra Shakespeares Hamlet, skannet fra historiske bøger med tidstypografisk layout ved batch-størrelse 16, målt i sider pr. minut til digitalisering af dokumenter. Se hvordan RTX Pro 4500 Blackwell og RTX Pro 5000 Blackwell håndterer produktionsskala-visuelle AI-opgaver – kritisk for indholdsmoderering, dokumentbehandling og automatiseret billedeanalyse.

Systemydelse

Vi inkluderer også CPU-ydelse (der påvirker tokenisering og forbehandling) og NVMe-lagringshastigheder (afgørende for indlæsning af store modeller og datasæt) – det fulde billede af dine AI-arbejdsbelastninger.

TAIFlops Score

TAIFlops-scoren (Trooper AI FLOPS) vist i første række kombinerer alle AI-benchmarkresultater til et enkelt tal. Ved at bruge RTX 3090 som referencepunkt (100 TAIFlops) viser denne score øjeblikkeligt, hvordan RTX Pro 4500 Blackwell og RTX Pro 5000 Blackwell sammenlignes generelt med hensyn til AI-belastninger. Lær mere om TAIFlops →

Mærkat: Resultaterne kan variere afhængigt af systembelastning og konfiguration. Disse benchmark-værdier repræsenterer medianværdier fra flere testkørsler.

Order a GPU Server with RTX Pro 4500 Blackwell Order a GPU Server with RTX Pro 5000 Blackwell View All Benchmarks