A100 vs RTX 4090 - GPU Benchmark Sammenligning

Direkte præstationssammenligning mellem A100 og RTX 4090 på tværs af 26 standardiserede AI-benchmarks indsamlet fra vores produktionsflåde. Test viser, at A100 vinder 11 ud af 26 benchmarks (42% win rate), mens RTX 4090 vinder 15 tests. Alle benchmarkresultater indsamles automatisk fra aktive lejeservere og giver real-world performance data.

vLLM High-Throughput Inference: A100 23% hurtigere

For produktions-API-servere og multi-agent AI-systemer, der kører flere samtidige anmodninger, er A100 23 % hurtigere end RTX 4090 (medianen på tværs af 2 benchmarks). For Qwen/Qwen3-4B opnår A100 826 tokens/s vs RTX 4090's 706 tokens/s (17 % hurtigere). A100 vinder 2 ud af 2 højtydende tests, hvilket gør det til det stærkere valg til produktions-chatbots og batchbehandling.

Ollama Single-User Inference: A100 omtrent ligeværdig ydeevne

For personlige AI-assistenter og lokal udvikling med én forespørgsel ad gangen leverer både A100 og RTX 4090 næsten identiske responstider på tværs af 8 Ollama benchmarks. Ved kørsel af gpt-oss:20b genererer A100 150 tokens/s, mens RTX 4090 opnår 183 tokens/s (18% langsommere). A100 vinder 1 ud af 8 single-user tests, hvilket gør RTX 4090 til det bedre valg til lokal AI-udvikling.

Billedgenerering: A100 omtrent ligeværdig ydeevne

For Stable Diffusion, SDXL og Flux workloads, præsterer både A100 og RTX 090 næsten identisk på tværs af 12 benchmarks. Ved test af sd3.5-large fuldfører A100 på 15 s/billede vs RTX 4090's 58 s/billede (285% hurtigere). A100 vinder 6 ud af 12 billedgenereringstests, hvilket viser, at begge GPU'er er lige velegnede til billedgenerering.

Vision AI: A100 14% højere gennemstrømning

For højkonkurrence vision workloads (16-64 parallelle forespørgsler) leverer A100 14% højere gennemløb end RTX 4090 (median på tværs af 2 benchmarks). Ved test af llava-1.5-7b behandler A100 282 billeder/min vs RTX 4090's 217 billeder/min (30% hurtigere). A100 vinder 1 ud af 2 vision tests, hvilket viser, at begge GPU'er håndterer produktions vision workloads lige godt.

Bestil en GPU-server med A100 Alle GPU Server Benchmarks

Ydeevne:
Langsommere Hurtigere
+XX% Bedre ydeevne   -XX% Dårligere ydeevne
Loading...

Indlæser benchmarkdata...

Om disse benchmarks af A100 vs RTX 4090

Vores benchmarks indsamles automatisk fra servere med GPU'er af typen A100 og RTX 4090 i vores flåde. I modsætning til syntetiske laboratorietests kommer disse resultater fra faktiske produktionsservere, der håndterer faktiske AI-workloads - hvilket giver dig transparente data om ydelse i den virkelige verden.

LLM Inferens Benchmarks

Vi tester begge vLLM (Høj-gennemstrømning) og Ollama (Enkeltbruger) frameworks. vLLM benchmarks viser, hvordan A100 og RTX 4090 præsterer med 16-64 samtidige forespørgsler – perfekt til produktionschatbots, multi-agent AI-systemer og API-servere. Ollama benchmarks måler hastigheden for enkelte forespørgsler til personlige AI-assistenter og lokal udvikling. Testede modeller inkluderer Llama 3.1, Qwen3, DeepSeek-R1, og mere.

Billedgenereringsbenchmarks

Billedgenererings benchmarks dækker Flux, SDXL, and SD3.5 arkitekturer. Det er afgørende for AI-kunstgenerering, designprototyper og kreative applikationer. Fokuser på hastigheden af enkelt-prompt-generering for at forstå, hvordan A100 og RTX 4090 håndterer dine billedbelastninger.

Vision AI Benchmarks

Vision benchmarks tester multimodal og dokumentbehandling med høj samtidige belastning (16-64 parallel anmodninger) ved hjælp af virkelige testdata. LLaVA 1.5 7B (7B parameter Vision-Language Model) analyserer et fotografi af en ældre kvinde i et blomsterfelt med en golden retriever, og tester scene forståelse og visuel ræsonnement med en batchstørrelse på 32 for at rapportere billeder pr. minut. TrOCR-base (334M parameter OCR-model) behandler 2.750 sider af Shakespeares Hamlet, der er scannet fra historiske bøger med periodisk typografi ved batchstørrelse 16, og måler sider per minut til dokumentdigitalisering. Se hvordan A100 og RTX 4090 håndterer produktionsskala visuelle AI-arbejdsbelastninger - afgørende for indholdsmoderation, dokumentbehandling og automatiseret billedanalyse.

Systemydelse

Vi inkluderer også CPU-ydelse (der påvirker tokenisering og forbehandling) og NVMe-lagringshastigheder (afgørende for indlæsning af store modeller og datasæt) – det fulde billede af dine AI-arbejdsbelastninger.

TAIFlops Score

The TAIFlops (Trooper AI FLOPS) score vist i første række kombinerer alle AI benchmarkresultater til et enkelt tal. Ved at bruge RTX 3090 som baseline (100 TAIFlops), fortæller denne score dig øjeblikkeligt, hvordan A100 og RTX 4090 sammenlignes generelt for AI workloads. Læs mere om TAIFlops →

Bemærk: Resultaterne kan variere afhængigt af systembelastning og konfiguration. Disse benchmarks repræsenterer medianværdier fra flere testkørsler.

Bestil en GPU-server med A100 Bestil en GPU-server med RTX 4090 Se alle benchmarks