Translation in progress, please wait some minutes

Comparaison des performances GPU : A100 contre RTX Pro 5000 Blackwell

Direct performance comparison between the A100 and RTX Pro 5000 Blackwell across 26 standardized AI benchmarks collected from our production fleet. Testing shows the A100 winning 6 out of 26 benchmarks (23% win rate), while the RTX Pro 5000 Blackwell wins 20 tests. All benchmark results are automatically gathered from active rental servers, providing real-world performance data.

vLLM High-Throughput Inference: A100 69% slower

For production API servers and multi-agent AI systems running multiple concurrent requests, the A100 is 69% slower than the RTX Pro 5000 Blackwell (median across 2 benchmarks). For Qwen/Qwen3-4B, the A100 reaches 826 tokens/s while RTX Pro 5000 Blackwell achieves 2343 tokens/s (65% slower). The A100 wins none out of 2 high-throughput tests, making the RTX Pro 5000 Blackwell better suited for production API workloads.

Inférence mono-utilisateur Ollama : l'A100 est 21 % plus lent

For personal AI assistants and local development with one request at a time, the A100 is 21% slower than the RTX Pro 5000 Blackwell (median across 8 benchmarks). Running deepseek-r1:32b, the A100 generates 41 tokens/s while RTX Pro 5000 Blackwell achieves 54 tokens/s (24% slower). The A100 wins none out of 8 single-user tests, making the RTX Pro 5000 Blackwell the better choice for local AI development.

Génération d'images : performances à peu près équivalentes pour l'A100

Pour les charges de travail Stable Diffusion, SDXL et Flux, l'A100 et le RTX Pro 5000 Blackwell affichent des performances presque identiques sur 12 benchmarks. Lors des tests avec sd3.5-medium, l'A100 produit 8,9 images/min alors que le RTX Pro 5000 Blackwell en réalise 11 images/min (soit un retard de 18%). L'A100 gagne 4 des 12 tests de génération d'images, rendant ainsi le RTX Pro 5000 Blackwell plus adapté aux charges de travail basées sur Stable Diffusion.

Vision IA : Débit à peu près équivalent pour l’A100

Pour les charges de travail en vision à haute concurité (demandes parallèles 16–64), l’A100 et le RTX Pro 5000 Blackwell offrent un débit quasi identique sur 2 benchmarks. En testant trocr-base, l’A100 traite 1420 pages/min, tandis que le RTX Pro 5000 Blackwell atteint 1505 pages/min (soit 6 % plus lent). L’A100 ne remporte aucun des 2 tests de vision, ce qui fait du RTX Pro 5000 Blackwell le meilleur choix pour les charges de travail IA visuelle haut débit.

Commander un serveur GPU avec A100 Tous les benchmarks des serveurs GPU

Performance :
Plus lent Plus rapide
+XX% Meilleures performances   -XX% Performance inférieure
Loading...

Chargement des données de référence...

À propos des benchmarks comparant l'A100 et le RTX Pro 5000 Blackwell

Nos benchmarks sont recueillis automatiquement à partir de serveurs équipés de GPU des types A100 et RTX Pro 5000 Blackwell au sein de notre flotte. Contrairement aux tests synthétiques en laboratoire, ces résultats proviennent de serveurs de production réels gérant des charges de travail IA effectives, vous fournissant ainsi des données de performance transparentes et reflétant le monde réel.

Benchmarks d'inférence LLM

Nous testons les cadres vLLM (Haute Disponibilité) et Ollama (Utilisateur Unique). Les benchmarks de vLLM montrent comment l'A100 et le RTX Pro 5000 Blackwell gèrent des requêtes simultanées allant de 16 à 64 – idéal pour les chatbots en production, systèmes d’IA multi-agents et serveurs API. Les benchmarks Ollama mesurent la vitesse des requêtes uniques pour les assistants IA personnels et le développement local. Parmi les modèles testés figurent Llama 3.1, Qwen3, DeepSeek-R1, ainsi que bien d'autres.

Repères de performance de la génération d'images

Les benchmarks de génération d'images couvrent les architectures Flux, SDXL et SD3.5. Cela est crucial pour la création artistique par IA, le prototypage de conception et les applications créatives. Concentrez-vous sur la vitesse de génération à partir d'une seule invite pour comprendre comment l'A100 et le RTX Pro 5000 Blackwell gèrent vos charges de travail en images.

Tests de référence en matière de vision IA

Les tests de vision évaluent le traitement multimodal et des documents sous une charge concurrente élevée (16 à 64 requêtes parallèles), en utilisant des données réelles du monde réel. Le modèle LLaVA 1.5 7B (modèle Vision-Langage avec 7 milliards de paramètres) analyse une photographie d’une femme âgée dans un champ de fleurs aux côtés d’un golden retriever, testant la compréhension de scène et le raisonnement visuel avec une taille de lot (batch) de 32 pour rapporter les images par minute. Le modèle TrOCR-base (modèle OCR avec 334 millions de paramètres) traite 2 750 pages du Hamlet de Shakespeare numérisées depuis des livres historiques dotés d’une typographie ancienne, mesurant les pages par minute pour la numérisation documentaire. Découvrez comment l’A100 et le RTX Pro 5000 Blackwell gèrent les charges de travail IA visuelle à grande échelle – essentielles pour la modération de contenu, le traitement documentaire et l'analyse automatisée d'images.

Performance du système

Nous incluons également la puissance de calcul du CPU (affectant la tokenisation et le prétraitement) et les vitesses de stockage NVMe (essentielles pour le chargement de modèles et d'ensembles de données volumineux) - l'ensemble complet pour vos charges de travail d'IA.

Score TAIFlops

Le score TAIFlops (Trooper AI FLOPS) affiché dans la première ligne combine tous les résultats de référence d'IA en un seul chiffre. En prenant le RTX 3090 comme référence (100 TAIFlops), ce score vous indique immédiatement comment s'affrontent l'A100 et le RTX Pro 5000 Blackwell pour des charges de travail liées à l'IA. En savoir plus sur les TAIFlops →

Remarque : Les résultats peuvent varier en fonction de la charge du système et de sa configuration. Ces benchmarks représentent des valeurs médianes issues de plusieurs séries de tests.

Order a GPU Server with A100 Order a GPU Server with RTX Pro 5000 Blackwell View All Benchmarks