RTX 4090 vs RTX 3090 - Comparaison de benchmarks GPU

Comparaison directe des performances entre le RTX 4090 et RTX 3090 sur 26 références standardisées en matière d'IA collectées à partir de notre flotte de production. Les tests montrent que la RTX 4090 remporte 22 des 26 références (taux de victoire de 85 %), tandis que la RTX 3090 remporte 4 tests. Tous les résultats des références sont collectés automatiquement à partir de serveurs de location actifs, fournissant des données de performance réelles.

Inférence Haut Débit vLLM : RTX 4090 19 % plus rapide

Pour les serveurs API de production et les systèmes d'IA multi-agents exécutant plusieurs requêtes simultanées, la RTX 4090 est 19 % plus rapide que la RTX 3090 (médiane sur 2 benchmarks). Pour Qwen/Qwen3-8B, la RTX 4090 atteint 424 tokens/s contre 365 tokens/s pour la RTX 3090 (16 % plus rapide). La RTX 4090 remporte 2 tests de haut débit sur 2, ce qui en fait le choix le plus performant pour les chatbots de production et le traitement par lots.

Inférence Single-User Ollama : RTX 4090 19% plus rapide

Pour les assistants IA personnels et le développement local avec une seule requête à la fois, la RTX 4090 est 19 % plus rapide que la RTX 3090 (médiane sur 8 benchmarks). En exécutant gpt-oss:20b, la RTX 4090 génère 183 tokens/s contre 144 tokens/s pour la RTX 3090 (27 % plus rapide). La RTX 4090 remporte 8 tests sur 8 en mode utilisateur unique, ce qui la rend idéale pour les assistants de codage personnels et le prototypage.

Génération d'images : RTX 4090 46% plus rapide

Pour les charges de travail Stable Diffusion, SDXL et Flux, la RTX 4090 est 46 % plus rapide que la RTX 3090 (médiane sur 12 benchmarks). En testant flux-schnell, la RTX 4090 se termine en 13 s/image contre 19 s/image pour la RTX 3090 (53 % plus rapide). La RTX 4090 remporte 12 tests sur 12 en matière de génération d'images, ce qui en fait la carte graphique privilégiée pour l'art et la génération d'images par l'IA.

Vision IA : RTX 4090, débit 70 % supérieur

Pour les charges de travail de vision à forte concurrence (16 à 64 requêtes parallèles), la RTX 4090 offre un débit 70 % supérieur à celui de la RTX 3090 (médiane sur 2 benchmarks). En testant trocr-base, la RTX 4090 traite 1451 pages/min contre 751 pages/min pour la RTX 3090 (93 % plus rapide). La RTX 4090 remporte 2 tests de vision sur 2, ce qui en fait la carte graphique privilégiée pour le traitement documentaire à grande échelle et l'IA multimodale.

Commander un serveur GPU avec RTX 4090 Tous les benchmarks de serveurs GPU

Performance :
Plus lent Plus rapide
+XX% Meilleures performances   -XX% Performance inférieure
Loading...

Chargement des données de référence...

À propos de ces benchmarks RTX 4090 vs RTX 3090

Nos benchmarks sont collectés automatiquement à partir de serveurs équipés de GPU de type RTX 4090 et RTX 3090 dans notre parc. Contrairement aux tests en laboratoire synthétiques, ces résultats proviennent de serveurs de production réels traitant des charges de travail d'IA réelles - vous offrant des données de performance transparentes et concrètes.

Benchmarks d'inférence LLM

Nous testons les deux vLLM (Haut Débit) et Ollama (Utilisateur unique) frameworks. Les benchmarks vLLM montrent comment les RTX 4090 et RTX 3090 fonctionnent avec 16 à 64 requêtes simultanées – parfait pour les chatbots de production, les systèmes d'IA multi-agents et les serveurs API. Les benchmarks Ollama mesurent la vitesse de requête unique pour les assistants IA personnels et le développement local. Les modèles testés incluent Llama 3.1, Qwen3, DeepSeek-R1, et plus encore.

Repères de performance de la génération d'images

Les benchmarks de génération d'images couvrent Flux, SDXL, and SD3.5 architectures. Ceci est essentiel pour la génération d'art par IA, le prototypage de conception et les applications créatives. Concentrez-vous sur la vitesse de génération à partir d'une seule invite pour comprendre comment les RTX 4090 et RTX 3090 gèrent vos charges de travail d'imagerie.

Tests de référence en matière de vision IA

Les benchmarks de vision testent le traitement multimodal et documentaire avec charge concurrente élevée (16-64 requêtes parallèles) en utilisant des données de test réelles. LLaVA 1.5 7B (Modèle de Langue Vision-Langue de 7 milliards de paramètres) analyse une photographie d'une femme âgée dans un champ de fleurs avec un golden retriever, testant la compréhension de la scène et le raisonnement visuel par lots de 32 pour établir un rapport. images par minute. TrOCR-base (Modèle OCR de 334M paramètres) traite 2 750 pages du Hamlet de Shakespeare numérisées à partir de livres anciens avec une typographie d'époque par lots de 16, en mesurant pages par minute pour la numérisation de documents. Découvrez comment les RTX 4090 et RTX 3090 gèrent les charges de travail d'IA visuelle à grande échelle - essentielles pour la modération de contenu, le traitement de documents et l'analyse automatisée d'images.

Performance du système

Nous incluons également la puissance de calcul du CPU (affectant la tokenisation et le prétraitement) et les vitesses de stockage NVMe (essentielles pour le chargement de modèles et d'ensembles de données volumineux) - l'ensemble complet pour vos charges de travail d'IA.

Score TAIFlops

Le TAIFlops Le score (Trooper AI FLOPS) affiché dans la première ligne combine tous les résultats des benchmarks d'IA en un seul nombre. En utilisant la RTX 3090 comme référence (100 TAIFlops), ce score vous indique instantanément comment la RTX 4090 et la RTX 3090 se comparent globalement pour les charges de travail d'IA. En savoir plus sur TAIFlops →

Remarque : les résultats peuvent varier en fonction de la charge du système et de la configuration. Ces benchmarks représentent des valeurs médianes issues de plusieurs exécutions de tests.

Commander un serveur GPU avec RTX 4090 Commander un serveur GPU avec RTX 3090 Voir tous les benchmarks