RTX 4090 vs RTX A4000 - Comparaison de benchmarks GPU

Comparaison directe des performances entre le RTX 4090 et RTX A4000 À partir de 19 benchmarks standardisés en IA collectés auprès de notre flotte de production. Les tests montrent que la RTX 4090 remporte 16 des 19 benchmarks (taux de victoire de 84 %), tandis que la RTX A4000 remporte 3 tests. Tous les résultats des benchmarks sont collectés automatiquement à partir des serveurs de location actifs, fournissant des données de performance réelles.

Inférence haut débit vLLM : RTX 090 333% plus rapide

Pour les serveurs API de production et les systèmes d'IA multi-agents exécutant plusieurs requêtes simultanées, la RTX ore 4090 est 333 % plus rapide que la RTX A4000 (médiane sur 1 test de référence). Pour Qwen/Qwen3-4B, la RTX 4090 atteint 706 jetons/s contre 163 jetons/s pour la RTX A4000 (333 % plus rapide). La RTX 4090 remporte 1 test de haut débit sur 1, ce qui en fait le choix le plus performant pour les chatbots de production et le traitement par lots.

Inférence Single-User Ollama : RTX 4090 125% plus rapide

Pour les assistants IA personnels et le développement local avec une seule requête à la fois, la RTX 4090 est 125 % plus rapide que la RTX A4000 (médiane sur 4 benchmarks). En exécutant llama3.1:8b, la RTX 4090 génère 173 tokens/s contre 76 tokens/s pour la RTX A4000 (127 % plus rapide). La RTX 4090 remporte 4 tests sur 4 en mode utilisateur unique, ce qui la rend idéale pour les assistants de codage personnels et le prototypage.

Génération d'images : RTX 4090 84% plus rapide

Pour les charges de travail Stable Diffusion, SDXL et Flux, la RTX 4090 est 84 % plus rapide que la RTX A4000 (médiane sur 10 benchmarks). En testant sd1.5, la RTX 4090 complète en 0,85 s/image contre 1,8 s/image pour la RTX A4000 (109 % plus rapide). La RTX 4090 remporte 10 tests de génération d'images sur 10, ce qui en fait le GPU préféré pour l'art et la génération d'images par l'IA.

IA Vision : RTX 4090 avec un débit 311 % supérieur

Pour les charges de travail de vision à forte concurrence (16 à 64 requêtes parallèles), la RTX 4090 offre un débit 311 % supérieur à celui de la RTX A4000 (médiane sur 2 benchmarks). En testant llava-1.5-7b, la RTX 4090 traite 217 images/min contre 42 images/min pour la RTX A4000 (416 % plus rapide). La RTX 4090 remporte 2 des 2 tests de vision, ce qui en fait la carte graphique privilégiée pour le traitement documentaire à grande échelle et l'IA multimodale.

Commander un serveur GPU avec RTX 4090 Tous les benchmarks de serveurs GPU

Performance :
Plus lent Plus rapide
+XX% Meilleures performances   -XX% Performance inférieure
Loading...

Chargement des données de référence...

À propos de ces benchmarks de la RTX 4090 contre la RTX A4000

Nos benchmarks sont collectés automatiquement à partir de serveurs équipés de GPU de type RTX 4090 et RTX A4000 de notre parc. Contrairement aux tests en laboratoire synthétiques, ces résultats proviennent de serveurs de production réels traitant des charges de travail d'IA réelles, vous offrant des données de performance transparentes et réelles.

Benchmarks d'inférence LLM

Nous testons les deux vLLM (Haut Débit) et Ollama (Utilisateur unique) frameworks. Les benchmarks vLLM montrent comment les RTX 4090 et RTX A4000 fonctionnent avec 16 à 64 requêtes simultanées – idéal pour les chatbots de production, les systèmes d'IA multi-agents et les serveurs API. Les benchmarks Ollama mesurent la vitesse de traitement des requêtes uniques pour les assistants IA personnels et le développement local. Les modèles testés incluent Llama 3.1, Qwen3, DeepSeek-R1, et plus encore.

Repères de performance de la génération d'images

Les benchmarks de génération d'images couvrent Flux, SDXL, and SD3.5 architectures. Ceci est essentiel pour la génération d'art IA, le prototypage de conception et les applications créatives. Concentrez-vous sur la vitesse de génération à partir d'une seule invite pour comprendre comment les RTX 4090 et RTX A4000 gèrent vos charges de travail d'image.

Tests de référence en matière de vision IA

Les benchmarks de vision testent le traitement multimodal et documentaire avec charge concurrente élevée (16-64 requêtes parallèles) en utilisant des données de test réelles. LLaVA 1.5 7B (Modèle de Langue Vision-Langue de 7 milliards de paramètres) analyse une photographie d'une femme âgée dans un champ de fleurs avec un golden retriever, testant la compréhension de la scène et le raisonnement visuel par lots de 32 pour établir un rapport. images par minute. TrOCR-base (Modèle OCR de 334M paramètres) traite 2 750 pages du Hamlet de Shakespeare numérisées à partir de livres anciens avec une typographie d'époque par lots de 16, en mesurant pages par minute pour la numérisation de documents. Découvrez comment les RTX 4090 et RTX A4000 gèrent les charges de travail d'IA visuelle à grande échelle – essentielles pour la modération de contenu, le traitement de documents et l'analyse automatisée d'images.

Performance du système

Nous incluons également la puissance de calcul du CPU (affectant la tokenisation et le prétraitement) et les vitesses de stockage NVMe (essentielles pour le chargement de modèles et d'ensembles de données volumineux) - l'ensemble complet pour vos charges de travail d'IA.

Score TAIFlops

Le TAIFlops Le score (Trooper AI FLOPS) affiché dans la première ligne combine tous les résultats des benchmarks d'IA en un seul nombre. En utilisant la RTX 3090 comme base (100 TAIFlops), ce score vous indique instantanément comment la RTX 4090 et la RTX A4000 se comparent globalement pour les charges de travail d'IA. En savoir plus sur TAIFlops →

Remarque : les résultats peuvent varier en fonction de la charge du système et de la configuration. Ces benchmarks représentent des valeurs médianes issues de plusieurs exécutions de tests.

Commander un serveur GPU avec RTX 4090 Commander un serveur GPU avec RTX A4000 Voir tous les benchmarks