Comparación de rendimiento en benchmarks de GPU: A100 frente al RTX A4000

Comparación directa de rendimiento entre el A100 y el RTX A4000 en 19 pruebas estandarizadas de IA recopiladas desde nuestra flota de producción. Las pruebas muestran que el A100 gana 18 de los 19 benchmarks (tasa de victoria del 95%), mientras que el RTX A4000 gana solo una prueba. Todos los resultados se recopilan automáticamente desde servidores activos alquilados, proporcionando datos reales sobre su desempeño.

Inferencia de alto rendimiento en vLLM: A100 un 1877% más rápido

Para servidores de APIs en producción y sistemas de IA multiagente que ejecutan múltiples solicitudes concurrentes, el A100 es un 1877% más rápido que el RTX A4000 (mediana de 1 prueba). Para Qwen/Qwen3-4B, el A100 alcanza 3225 tokens/s frente a los 163 tokens/s del RTX A4000 (1877% más rápido). El A100 gana 1 de 1 pruebas de alto rendimiento, siendo la opción más robusta para chatbots en producción y procesamiento por lotes.

Inferencia de usuario único en Ollama: NVIDIA A100 un 97 % más rápido

Para asistentes de IA personales y desarrollo local con una sola solicitud a la vez, el A100 es un 97% más rápido que el RTX A4000 (mediana en 4 benchmarks). Al ejecutar llama3.1:8b, el A100 genera 154 tokens/s frente a los 76 tokens/s del RTX A4000 (102% más rápido). El A100 gana 4 de 4 pruebas para usuarios individuales, lo que lo hace ideal para asistentes de codificación personales y prototipado.

Generación de imágenes: A100 un 210 % más rápido

Para cargas de trabajo con Stable Diffusion, SDXL y Flux, el A100 es un 210 % más rápido que el RTX A4000 (media en 10 pruebas de referencia). Al probar sd3.5-medium, el A100 completa 8.9 imágenes/min frente a las 1.3 imágenes/min del RTX A4000 (un 593 % más rápido). El A100 gana los 10 de 10 tests de generación de imágenes, convirtiéndolo en la GPU preferida para arte e imagen generativa por IA.

IA Visual: A100 con un rendimiento 386 % mayor en throughput

Para cargas de trabajo visuales de alta concurrencia (16-64 solicitudes paralelas), el A100 ofrece un rendimiento 386% superior en throughput frente al RTX A4000 (mediana en 2 pruebas de referencia). Al probarse con llava-1.5-7b, el A100 procesa 282 imágenes/min frente a las 42 imágenes/min del RTX A4000 (571% más rápido). El A100 gana los 2/2 tests de visión, consolidándose como la GPU preferida para procesamiento documental a escala industrial y IA multimodal.

Ordenar un servidor GPU con A100 Todos los benchmarks de servidores GPU

Rendimiento:
Más lento Más rápido
+XX% Mejor rendimiento   -XX% Rendimiento peor
Loading...

Cargando datos de referencia...

Sobre estas pruebas de rendimiento entre A100 y RTX A4000

Nuestros benchmarks se recopilan automáticamente desde servidores con GPUs de tipo A100 y RTX A4000 en nuestra flota. A diferencia de las pruebas sintéticas de laboratorio, estos resultados provienen de servidores reales en producción que manejan cargas de trabajo reales de IA, lo que te brinda datos transparentes sobre el rendimiento del mundo real.

Pruebas de inferencia para modelos de lenguaje grande

Evaluamos los marcos de trabajo vLLM (Alto Rendimiento) y Ollama (Uso Individual). Las pruebas con vLLM muestran cómo funcionan el A100 y el RTX A4000 con solicitudes simultáneas de 16 a 64, ideales para chatbots en producción, sistemas multiactores de IA y servidores API. Los benchmarks de Ollama miden la velocidad por solicitud única para asistentes personales de IA y desarrollo local. Se probaron modelos como Llama 3.1, Qwen3, DeepSeek-R1, entre otros.

Pruebas de rendimiento en generación de imágenes

Los benchmarks de generación de imágenes cubren las arquitecturas Flux, SDXL y SD3.5. Esto es crítico para la generación de arte con IA, el prototipado de diseño y aplicaciones creativas. Enfócate en la velocidad de generación por solicitud única para entender cómo los A100 y RTX A4000 manejan tus cargas de trabajo de imagen.

Pruebas de rendimiento en IA Visual

Las pruebas de visión evalúan el procesamiento multimodal y de documentos con una carga concurrente alta (alta carga concurrente (16-64 solicitudes paralelas)) utilizando datos reales del mundo real. LLaVA 1.5 7B (modelo de lenguaje-visión de parámetros 7B) analiza una fotografía de una mujer anciana en un campo de flores junto a un golden retriever, probando comprensión escénica e inferencia visual a tamaño de lote 32 para informar sobre imágenes por minuto. TrOCR-base (modelo OCR de 334M parámetros) procesa 2,750 páginas del Hamlet de Shakespeare escaneadas desde libros históricos con tipografía antigua a tamaño de lote 16, midiendo páginas por minuto para la digitalización documental. Observe cómo los A100 y RTX A4000 manejan cargas laborales visuales escalables en producción —clave para moderación de contenido, procesamiento documental y análisis automatizado de imágenes.

Rendimiento del sistema

También incluimos el poder de cómputo del CPU (que afecta la tokenización y preprocesamiento) y las velocidades de almacenamiento NVMe (críticas para cargar modelos grandes y conjuntos de datos) – la visión completa para sus cargas de trabajo de IA.

Puntuación en TAIFlops

La puntuación de TAIFlops (Trooper AI FLOPS) mostrada en la primera fila combina todos los resultados de las pruebas de inteligencia artificial en un solo número. Usando el RTX 3090 como referencia base (100 TAIFlops), esta puntuación te indica al instante cómo se comparan el A100 y el RTX A4000 en general para cargas de trabajo de IA. Aprende más sobre TAIFlops →

Nota: Los resultados pueden variar según la carga del sistema y su configuración. Estos benchmarks representan valores medios de múltiples ejecuciones de prueba.

Ordenar un servidor con GPU A100 Ordenar un servidor con GPU RTX A4000 Ver todas las pruebas de rendimiento