Comparación de rendimiento en benchmarks entre la A100 y la V100

Comparación directa de rendimiento entre el A100 y el V100 en 26 benchmarks estandarizados de IA recopilados desde nuestra flota de producción. Las pruebas muestran que el A100 gana en 25 de los 26 benchmarks (tasa de victoria del 96%), mientras que el V100 gana solo 1 prueba. Todos los resultados de las pruebas se recopilan automáticamente desde servidores activos bajo alquiler, proporcionando datos reales sobre su desempeño.

Inferencia de Alto Rendimiento en vLLM: A100 un 1045 % más rápido

Para servidores de APIs en producción y sistemas de IA multiagente que ejecutan múltiples solicitudes concurrentes, el A100 es un 1045% más rápido que el V100 (mediana en 2 pruebas de referencia). Para Qwen/Qwen3-8B, el A100 alcanza 2222 tokens/s frente a los 251 tokens/s del V100 (784% más rápido). El A100 gana las 2 de 2 pruebas de alto rendimiento, consolidándose como la opción más robusta para chatbots en producción y procesamiento por lotes.

Inferencia de usuario único en Ollama: A100 un 32 % más rápido

Para asistentes de IA personales y desarrollo local con una sola solicitud a la vez, el A100 es un 32 % más rápido que el V100 (mediana en 8 benchmarks). Al ejecutar gpt-oss:20b, el A100 genera 150 tokens/s frente a los 113 tokens/s del V100 (un 32 % más rápido). El A100 gana las 8 pruebas de usuarios individuales sobre 8, lo que lo hace ideal para asistentes de codificación personales y prototipado.

Generación de imágenes: A100 un 226 % más rápido

Para cargas de trabajo con Stable Diffusion, SDXL y Flux, el A100 es un 226 % más rápido que el V100 (mediana en 12 pruebas de referencia). Al probar sd3.5-medium, el A100 completa una imagen en 6.7 segundos frente a los 51 segundos del V100 (un 663 % más rápido). El A100 gana las 12 pruebas de generación de imágenes sobre 12, convirtiéndolo en la GPU preferida para arte e generación de imágenes por IA.

IA de visión: A100 con un rendimiento 275 % mayor

Para cargas de trabajo visuales de alta concurrencia (16-64 solicitudes paralelas), el A100 ofrece un rendimiento 275% superior en throughput frente al V100 (mediana de 2 pruebas de referencia). Al probarse con llava-1.5-7b, el A100 procesa 282 imágenes/min frente a las 53 imágenes/min del V100 (434% más rápido). El A100 gana los 2/2 tests de visión, consolidándose como la GPU preferida para procesamiento documental a escala industrial y IA multimodal.

Ordenar un servidor GPU con A100 Todos los benchmarks de servidores GPU

Rendimiento:
Más lento Más rápido
+XX% Mejor rendimiento   -XX% Rendimiento peor
Loading...

Cargando datos de referencia...

Sobre estas pruebas de rendimiento entre A100 y V100

Nuestros benchmarks se recopilan automáticamente desde servidores con GPUs de tipo A100 y V100 en nuestra flota. A diferencia de las pruebas sintéticas de laboratorio, estos resultados provienen de servidores reales en producción que manejan cargas de trabajo reales de IA, lo que te brinda datos transparentes sobre el rendimiento del mundo real.

Pruebas de inferencia para modelos de lenguaje grande

Pruebas con ambos marcos de trabajo vLLM (Alto Rendimiento) y Ollama (Uso Individual). Los benchmarks de vLLM muestran cómo los A100 y V100 manejan solicitudes simultáneas entre 16-64 - ideales para chatbots en producción, sistemas multiactor de IA y servidores API. Las pruebas de Ollama miden la velocidad por solicitud única para asistentes personales de IA y desarrollo local. Se probaron modelos como Llama 3.1, Qwen3, DeepSeek-R1, entre otros.

Pruebas de rendimiento en generación de imágenes

Los benchmarks de generación de imágenes cubren las arquitecturas Flux, SDXL y SD3.5. Esto es crítico para la generación de arte con IA, el prototipado de diseño y aplicaciones creativas. Enfócate en la velocidad de generación por solicitud única para entender cómo los A100 y V100 manejan tus cargas de trabajo de imagen.

Pruebas de rendimiento en IA Visual

Las pruebas de visión evalúan el procesamiento multimodal y de documentos con alta carga concurrente (16-64 solicitudes paralelas), utilizando datos reales de prueba. LLaVA 1.5 7B (modelo de lenguaje-visión de 7 mil millones de parámetros) analiza una fotografía de una mujer mayor en un campo florido junto a un golden retriever, probando comprensión escénica e inferencia visual a tamaño de lote 32 para informar sobre imágenes por minuto. TrOCR-base (modelo OCR base de 334 millones de parámetros) procesa 2,750 páginas del Hamlet de Shakespeare escaneadas desde libros históricos con tipografía antigua, midiendo páginas por minuto para la digitalización documental. Observe cómo los A100 y V100 manejan cargas laborales visuales escalables en producción – críticas para moderación de contenido, procesamiento documental y análisis automatizado de imágenes.

Rendimiento del sistema

También incluimos el poder de cómputo del CPU (que afecta la tokenización y preprocesamiento) y las velocidades de almacenamiento NVMe (críticas para cargar modelos grandes y conjuntos de datos) – la visión completa para sus cargas de trabajo de IA.

Puntuación en TAIFlops

La puntuación de TAIFlops (Trooper AI FLOPS) mostrada en la primera fila combina todos los resultados de las pruebas de inteligencia artificial en un solo número. Usando el RTX 3090 como referencia (100 TAIFlops), esta puntuación te indica al instante cómo se comparan el A100 y el V100 para cargas de trabajo de IA. Más información sobre TAIFlops →

Nota: Los resultados pueden variar según la carga del sistema y su configuración. Estos benchmarks representan valores medios de múltiples ejecuciones de prueba.

Ordenar un servidor con GPU A100 Ordenar un servidor con GPU V100 Ver todas las pruebas de rendimiento