Comparación directa de rendimiento entre el RTX 4080 Super Pro y el RTX 4090, basada en 27 pruebas estandarizadas de IA recopiladas desde nuestra flota de producción. Las pruebas muestran que el RTX 4080 Super Pro gana en 8 de los 27 benchmarks (tasa de victoria del 30%), mientras que el RTX 4090 supera las otras 19. Todos los resultados se recopilan automáticamente desde servidores activos alquilados, ofreciendo datos reales de desempeño.
Para servidores de APIs en producción y sistemas de IA multiagente que ejecutan múltiples solicitudes concurrentes, la RTX 4080 Super Pro es un 22 % más lenta que la RTX 4090 (mediana en 3 pruebas de referencia). Para Qwen/Qwen3-8B, la RTX 4080 Super Pro alcanza los 330 tokens/s mientras que la RTX 4090 logra 424 tokens/s (un 22 % más rápida). La RTX 4080 Super Pro no gana ninguna de las 3 pruebas de alto rendimiento, lo que hace que la RTX 4090 sea mejor opción para cargas de trabajo de APIs en producción.
Para asistentes de IA personales y desarrollo local con una sola solicitud a la vez, el RTX 4080 Super Pro es un 24 % más lento que el RTX 4090 (mediana en 8 pruebas de referencia). Al ejecutar deepseek-r1:32b, el RTX 4080 Super Pro genera 34 tokens/s mientras que el RTX 4090 alcanza los 45 tokens/s (un 25 % más rápido). El RTX 4080 Super Pro no gana ninguna de las 8 pruebas para usuarios individuales, lo que convierte al RTX 4090 en la mejor opción para desarrollo local de IA.
Para cargas de trabajo con Stable Diffusion, SDXL y Flux, el RTX 4080 Super Pro es un 15 % más lento que el RTX 4090 (mediana en 12 pruebas de referencia). Al probar sd3.5-large, el RTX 4080 Super Pro completa las imágenes en 24 s/imagen frente a los 58 s/imagen del RTX 4090 (un 147 % más rápido). El RTX 4080 Super Pro gana solo 4 de cada 12 pruebas de generación de imágenes, por lo que el RTX 4090 sigue siendo la mejor opción para tareas con Stable Diffusion.
Para cargas de trabajo de visión con alta concurrencia (16-64 solicitudes paralelas), la RTX 4080 Super Pro ofrece un rendimiento un 25 % menor en throughput que la RTX 4090 (mediana de 2 pruebas). Al probarse con trocr-base, la RTX 4080 Super Pro procesa 991 páginas/min mientras que la RTX 4090 alcanza las 1451 páginas/min (un 32 % más lenta). La RTX 4080 Super Pro no gana ninguna de las 2 pruebas de visión, lo que convierte a la RTX 4090 en mejor opción para cargas de trabajo de IA visual con alto volumen.
Ordenar un servidor con GPU RTX 4080 Super Pro Todos los benchmarks de servidores con GPU
Cargando datos de referencia...
Nuestros benchmarks se recopilan automáticamente desde servidores equipados con GPUs de tipo RTX 4080 Super Pro y RTX 4090 en nuestra flota. A diferencia de las pruebas sintéticas de laboratorio, estos resultados provienen de servidores reales en producción que manejan cargas de trabajo reales de IA, lo que te brinda datos transparentes sobre el rendimiento del mundo real.
Pruebas con ambos marcos de trabajo vLLM (Alto Rendimiento) y Ollama (Uso Individual). Los benchmarks de vLLM muestran cómo se desempeñan las tarjetas gráficas RTX 4080 Super Pro y RTX 4090 con solicitudes simultáneas de 16-64 — ideales para chatbots en producción, sistemas multiactor de IA y servidores de APIs. Las pruebas de Ollama miden la velocidad por solicitud individual para asistentes personales de IA y desarrollo local. Se incluyen modelos como Llama 3.1, Qwen3, DeepSeek-R1, entre otros.
Los benchmarks de generación de imágenes abarcan las arquitecturas Flux, SDXL y SD3.5. Esto es crítico para la generación de arte con IA, el prototipado de diseño y aplicaciones creativas. Enfócate en la velocidad de generación por solicitud única para entender cómo los RTX 4080 Super Pro y RTX 4090 manejan tus cargas de trabajo de imagen.
Las pruebas de visión evalúan el procesamiento multimodal y de documentos con alta carga concurrente (16-64 solicitudes paralelas), utilizando datos reales de prueba. LLaVA 1.5 7B (modelo de lenguaje-visión de 7B parámetros) analiza una fotografía de una mujer anciana en un campo florido junto a un golden retriever, probando comprensión escénica e inferencia visual a tamaño de lote 32 para informar sobre imágenes por minuto. TrOCR-base (modelo OCR base de 334M parámetros) procesa 2.750 páginas del Hamlet de Shakespeare escaneadas desde libros históricos con tipografía antigua, midiendo páginas por minuto para la digitalización documental. Observe cómo los RTX 4080 Super Pro y RTX 4090 manejan cargas laborales visuales de IA a escala productiva, críticas para moderación de contenido, procesamiento documental y análisis automatizado de imágenes.
También incluimos el poder de cómputo del CPU (que afecta la tokenización y preprocesamiento) y las velocidades de almacenamiento NVMe (críticas para cargar modelos grandes y conjuntos de datos) – la visión completa para sus cargas de trabajo de IA.
La puntuación de TAIFlops (Trooper AI FLOPS) mostrada en la primera fila combina todos los resultados de las pruebas de inteligencia artificial en un solo número. Usando el RTX 3090 como referencia (100 TAIFlops), esta puntuación te indica al instante cómo se comparan el RTX 4080 Super Pro y el RTX 4090 en general para cargas de trabajo de IA. Más información sobre TAIFlops →
Nota: Los resultados pueden variar según la carga del sistema y su configuración. Estos benchmarks representan valores medios de múltiples ejecuciones de prueba.
Ordenar un servidor de GPU con RTX 4080 Super Pro Ordenar un servidor de GPU con RTX 4090 Ver todas las pruebas de rendimiento