Comparación directa de rendimiento entre el RTX 4090 Pro y el RTX Pro 6000 Blackwell, basada en 30 pruebas estandarizadas de IA recopiladas desde nuestra flota de producción. Los resultados muestran que el RTX 4090 Pro gana solo 1 de los 30 benchmarks (tasa de victoria del 3%), mientras que el RTX Pro 6000 Blackwell supera en las otras 29 pruebas. Todos los datos de referencia se recopilan automáticamente desde servidores activos alquilados, ofreciendo información sobre desempeño en condiciones reales.
Para servidores de APIs en producción y sistemas de IA multiagente que ejecutan múltiples solicitudes concurrentes, la RTX 4090 Pro es un 81% más lenta que la RTX Pro 6000 Blackwell (mediana en 4 pruebas de referencia). Para el modelo Qwen/Qwen3-8B, la RTX 4090 Pro alcanza 1102 tokens/s mientras que la RTX Pro 6000 Blackwell logra 5988 tokens/s (82% más rápida). La RTX 4090 Pro no gana ninguna de las 4 pruebas de alto rendimiento, lo que hace que la RTX Pro 6000 Blackwell sea mejor opción para cargas de trabajo de APIs en producción.
Para asistentes de IA personales y desarrollo local con una sola solicitud a la vez, el RTX 4090 Pro es un 31 % más lento que el RTX Pro 6000 Blackwell (mediana en 10 pruebas de referencia). Al ejecutar deepseek-r1:70b, el RTX 4090 Pro genera 22 tokens/s mientras que el RTX Pro 6000 Blackwell alcanza los 34 tokens/s (un 36 % más rápido). El RTX 4090 Pro gana solo 1 de las 10 pruebas para usuarios individuales, lo que convierte al RTX Pro 6000 Blackwell en la mejor opción para desarrollo local de IA.
Para cargas de trabajo con Stable Diffusion, SDXL y Flux, la RTX 4090 Pro es un 37% más lenta que la RTX Pro 6000 Blackwell (mediana en 12 pruebas de referencia). Al probar el modelo sd3.5-large, la RTX 4090 Pro genera 3.8 imágenes/min mientras que la RTX Pro 6000 Blackwell alcanza 7.2 imágenes/min (47% más rápida). La RTX 4090 Pro no gana ninguna de las 12 pruebas de generación de imágenes, por lo que la RTX Pro 6000 Blackwell resulta mejor opción para tareas con Stable Diffusion.
Para cargas de trabajo visuales con alta concurrencia (16-64 solicitudes paralelas), la RTX 4090 Pro ofrece un rendimiento un 41 % menor en throughput que la RTX Pro 6000 Blackwell (mediana según 2 pruebas de referencia). Al probarse con trocr-base, la RTX 4090 Pro procesa 1468 páginas/min mientras que la RTX Pro 6000 Blackwell alcanza las 2561 páginas/min (un 43 % más lenta). La RTX 4090 Pro no gana ninguna de las 2 pruebas de visión, por lo que la RTX Pro 6000 Blackwell resulta ser mejor opción para cargas de trabajo de IA visual con alto rendimiento.
Ordenar un servidor con GPU RTX 4090 Pro Todos los benchmarks de servidores con GPU
Cargando datos de referencia...
Nuestros benchmarks se recopilan automáticamente desde servidores equipados con GPUs de los tipos RTX 4090 Pro y RTX Pro 6000 Blackwell en nuestra flota. A diferencia de las pruebas sintéticas de laboratorio, estos resultados provienen de servidores reales en producción que manejan cargas de trabajo reales de IA, lo que le brinda datos transparentes sobre el rendimiento del mundo real.
Evaluamos los marcos de trabajo vLLM (Alto Rendimiento) y Ollama (Uso Individual). Las pruebas con vLLM muestran cómo se desempeñan las tarjetas RTX 4090 Pro y RTX Pro 6000 Blackwell con solicitudes simultáneas de 16-64 — ideales para chatbots en producción, sistemas multiactores de IA y servidores de APIs. Los benchmarks de Ollama miden la velocidad por solicitud única para asistentes personales de IA y desarrollo local. Se probaron modelos como Llama 3.1, Qwen3, DeepSeek-R1, entre otros.
Los benchmarks de generación de imágenes abarcan las arquitecturas Flux, SDXL y SD3.5. Esto es crítico para la generación de arte con IA, el prototipado de diseño y aplicaciones creativas. Enfócate en la velocidad de generación por solicitud única para entender cómo los RTX 4090 Pro y RTX Pro 6000 Blackwell manejan tus cargas de trabajo de imagen.
Los benchmarks de visión evalúan el procesamiento multimodal y de documentos con alta carga concurrente (16-64 solicitudes paralelas), utilizando datos reales de prueba. LLaVA 1.5 7B (modelo Vision-Language de 7B parámetros) analiza una fotografía de una mujer anciana en un campo florido junto a un golden retriever, probando comprensión escénica e inferencia visual a tamaño de lote 32 para informar sobre imágenes por minuto. TrOCR-base (modelo OCR de 334M parámetros) procesa 2.750 páginas del Hamlet de Shakespeare escaneadas desde libros históricos con tipografía antigua, midiendo páginas por minuto para la digitalización documental. Observe cómo los RTX 4090 Pro y RTX Pro 6000 Blackwell manejan cargas laborales escalables de IA visual —clave para moderación de contenido, procesamiento documental y análisis automatizado de imágenes.
También incluimos el poder de cómputo del CPU (que afecta la tokenización y preprocesamiento) y las velocidades de almacenamiento NVMe (críticas para cargar modelos grandes y conjuntos de datos) – la visión completa para sus cargas de trabajo de IA.
La puntuación de TAIFlops (Trooper AI FLOPS) mostrada en la primera fila combina todos los resultados de las pruebas de inteligencia artificial en un solo número. Usando el RTX 3090 como referencia (100 TAIFlops), esta puntuación te indica al instante cómo se comparan el RTX 4090 Pro y el RTX Pro 6000 Blackwell en general para cargas de trabajo de IA. Más información sobre TAIFlops →
Nota: Los resultados pueden variar según la carga del sistema y su configuración. Estos benchmarks representan valores medios de múltiples ejecuciones de prueba.
Ordenar un servidor GPU con RTX 4090 Pro Ordenar un servidor GPU con RTX Pro 6000 Blackwell Ver todas las benchmarking