Comparación de rendimiento en benchmarks de GPU: RTX A4000 frente al V100

Comparación directa de rendimiento entre la RTX A4000 y la V100 en 19 benchmarks estandarizados de IA recopilados desde nuestra flota de producción. Las pruebas muestran que la RTX A4000 gana 7 de los 19 benchmarks (tasa de victoria del 37%), mientras que la V100 gana 12 pruebas. Todos los resultados de las comparativas se recopilan automáticamente desde servidores activos alquilados, proporcionando datos reales sobre el desempeño.

Inferencia de alto rendimiento en vLLM: RTX A4000 un 29 % más lento

Para servidores de APIs en producción y sistemas de IA multiagente que ejecutan múltiples solicitudes concurrentes, el RTX A4000 es un 29 % más lento que el V100 (mediana en 1 benchmark). Con Qwen/Qwen3-4B, el RTX A4000 alcanza 163 tokens/s mientras que el V100 logra 230 tokens/s (un 29 % más lento). El RTX A4000 no gana ninguna prueba de alto rendimiento (high-throughput) de las 1 realizadas, lo que hace al V100 mejor adecuado para cargas de trabajo de APIs en producción.

Inferencia de usuario único en Ollama: RTX A4000 un 34 % más lento

Para asistentes de IA personales y desarrollo local con una sola solicitud a la vez, el RTX A4000 es un 34 % más lento que el V100 (mediana en 4 pruebas de referencia). Ejecutando llama3.1:8b, el RTX A4000 genera 76 tokens/s mientras que el V100 alcanza los 118 tokens/s (un 36 % más lento). El RTX A4000 no gana ninguna de las 4 pruebas para usuarios individuales, lo que convierte al V100 en la mejor opción para el desarrollo local de IA.

Generación de imágenes: rendimiento aproximadamente igual del RTX A4000

Para cargas de trabajo con Stable Diffusion, SDXL y Flux, tanto la RTX A4000 como la V100 muestran un rendimiento casi idéntico en 10 pruebas de referencia. Al probar sd3.5-large, la RTX A4000 completa 0.58 imágenes/min frente a las 0.50 imágenes/min de la V100 (un 15% más rápido). La RTX A4000 gana 6 de cada 10 pruebas de generación de imágenes, convirtiéndola en la opción preferida para arte e imagen generativa por IA.

IA de visión: rendimiento un 24 % menor en el RTX A4000

Para cargas de trabajo de visión con alta concurrencia (16-64 solicitudes paralelas), el RTX A4000 ofrece un rendimiento 24 % menor en throughput que la V100 (mediana en 2 pruebas de referencia). Al probarse trocr-base, el RTX A4000 procesa 474 páginas/min mientras que la V100 alcanza las 655 páginas/min (un 28 % más lento). El RTX A4000 no gana ninguna de las 2 pruebas de visión, lo que convierte a la V100 en la mejor opción para cargas de trabajo de IA visual con alto volumen.

Ordenar un servidor con GPU RTX A4000 Todos los benchmarks de servidores con GPU

Rendimiento:
Más lento Más rápido
+XX% Mejor rendimiento   -XX% Rendimiento peor
Loading...

Cargando datos de referencia...

Sobre estas pruebas de rendimiento entre RTX A4000 y V100

Nuestros benchmarks se recopilan automáticamente desde servidores con tarjetas gráficas de tipo RTX A4000 y V100 en nuestra flota. A diferencia de las pruebas sintéticas de laboratorio, estos resultados provienen de servidores reales en producción que manejan cargas de trabajo reales de IA, lo que te brinda datos transparentes sobre el rendimiento del mundo real.

Pruebas de inferencia para modelos de lenguaje grande

Evaluamos los marcos de trabajo vLLM (Alto Rendimiento) y Ollama (Uso Individual). Las pruebas con vLLM muestran cómo se desempeñan las tarjetas RTX A4000 y V100 con solicitudes simultáneas de 16 a 64, ideales para chatbots en producción, sistemas multiactores de IA y servidores de APIs. Los benchmarks de Ollama miden la velocidad por solicitud única para asistentes personales de IA y desarrollo local. Entre los modelos probados destacan Llama 3.1, Qwen3, DeepSeek-R1, entre otros.

Pruebas de rendimiento en generación de imágenes

Los benchmarks de generación de imágenes cubren las arquitecturas Flux, SDXL y SD3.5. Esto es crítico para la generación de arte con IA, el prototipado de diseño y aplicaciones creativas. Enfócate en la velocidad de generación por prompt único para entender cómo los RTX A4000 y V100 manejan tus cargas de trabajo de imagen.

Pruebas de rendimiento en IA Visual

Las pruebas de visión evalúan el procesamiento multimodal y de documentos con una carga concurrente alta (alta carga concurrente (16-64 solicitudes paralelas)) utilizando datos reales del mundo real. El modelo LLaVA 1.5 7B (modelo de lenguaje-visión de 7 mil millones de parámetros) analiza una fotografía de una mujer mayor en un campo florido junto a un golden retriever, probando la comprensión escénica y el razonamiento visual a tamaño de lote 32 para informar sobre imágenes por minuto. El modelo TrOCR-base (modelo OCR base de 334 millones de parámetros) procesa 2,750 páginas del Hamlet de Shakespeare escaneadas desde libros históricos con tipografía antigua, midiendo páginas por minuto para digitalización documental. Observe cómo los RTX A4000 y V100 manejan cargas laborales escalables de IA visual en producción, críticas para moderación de contenido, procesamiento documental y análisis automatizado de imágenes.

Rendimiento del sistema

También incluimos el poder de cómputo del CPU (que afecta la tokenización y preprocesamiento) y las velocidades de almacenamiento NVMe (críticas para cargar modelos grandes y conjuntos de datos) – la visión completa para sus cargas de trabajo de IA.

Puntuación en TAIFlops

La puntuación TAIFlops (Trooper AI FLOPS) mostrada en la primera fila combina todos los resultados de las pruebas de inteligencia artificial en un solo número. Usando el RTX 3090 como referencia (100 TAIFlops), esta puntuación te indica al instante cómo se comparan el RTX A4000 y el V100 en general para cargas de trabajo de IA. Aprende más sobre TAIFlops →

Nota: Los resultados pueden variar según la carga del sistema y su configuración. Estos benchmarks representan valores medios de múltiples ejecuciones de prueba.

Ordenar un servidor con GPU RTX A4000 Ordenar un servidor con GPU V100 Ver todas las pruebas de rendimiento